lieh, die einheimischen und benachbarten Schulen ver-
treten. Die große wechselnde Kollektiv-Sonderausstel-
lung hat diesmal der bekannte glänzende, repräsenta-
tive Porträtist und Figurenmaler Prof. kaspar RlT-
TER-Karlsruhe übernommen, der dieselbe auch mit
einem halben hundert seiner besten, vorzugsweise
modernsten Werke in vorzüglicher Weise ausge-
stattet hat. Von der sehr reichhaltig und trefflich
vertretenen Karlsruher Schule nennen wir: hans
thoma mit drei neuen Werken, darunter eine sehr
intime „Ansicht von Säkkingen", Schönleber, von
volkmann, Trcbner mit zwei prächtigen flotten
„Motiven aus Stift Neuburg bei Heidelberg", stein-
hausen, Dill, Fehr, Hellwag, Egler, Schinne-
rer, Greve-Lindau, Hempfing, Kath. Osthoff,
nagel, Goehler, LUNTZ, OERTEL und die talent-
vollen Trübnerschüler: coste, G unterm ann, ha-
gemann, Gräber, Goebel und Sprung, sowie Hans
Reeger, und die Thomaschüler gebhard, hans
Schroedter und VlNCENZ CZERNY, um nur die wich-
tigsten hier kurz hervorzuheben, denn wir müßten
sonst nahezu die gesamte Künstlerschaft Karlsruhes
hier aufführen. Die .Münchener Malerei repräsentie-
ren glänzend: Leo Putz mit zwei seiner bekannen,
entzückenden „Weiblichen Akte", karl caspar
und seine talentvolle Gattin marie caspar-FlLSER
mit koloristisch bedeutsamen Werken, StrüTZEL,
RlEMERSCHMID, v. petersen, thöny, Ed. ZlAlMER-
mann und der Blumenmaler hummel, die Berliner:
Gallhof und corinth mit flotten Figurenszenen
in ihrer bekannten geistvollen Art, sowie dora
HlTZ, die Dresdener: Ferd. Dorsch, der sich kolo-
ristisch immer mehr vervollkommnet, der bekannte
hans Unger in gleicher Weise, sowie die Land-
schafter Buchwald-Zinnwald und Robert Sterl
mit einer brillant gemalten „Ariadne auf Naxos".
Aus Stuttgart nennen wir den talentvollen Lumi-
nisten amandus faure, robert haug und aus
Düsseldorf G. v. Bochmann, Hambcchen, Jung-
hanns, Heinrich Hermanns und den Impressioni-
sten max Stern. Besonders reichhaltig und gewählt
repräsentiertsich wiederum die nachbarlichegeistes-
verwandte Straßburger Kunst, die in sehr erfreu-
lichem Aufschwung begriffen ist; hier nennen wir
vor allem den feinen, intimen Figurenschilderer
H. beecke, der ganz eigene aparte Wege wandelt,
ferner daubner, th. haas, SABINE hacken-
schmidt, Hober, Blumer sowie Stosskopf, um
nur die bekanntesten Namen der Elsässer Schule
hier hervorzuheben. —
Besonders reichhaltig und hochinteressant ist
diesmal die umfangreiche graphische Abteilung aus-
gefallen. Allen voran eine große, sehr vielseitige
Sonderkollektion des bekannten Stuttgarter Meisters
bernhard pankok, dann meisterhafte Blätter von
Orlik, Hans Meid, Sleyogt, Corinth und Max th. stundl zukunft
liebermann, gulbransson, melzer, KäTE koll- Wiener Känstlerhaus-Ausslellung 1914
witz, schinnerer, Greve-Lindau und den Karls-
ruhern: Kupferscheidt, Ruppert, E. I. Hofmann,
W. Link, Zabotin, Marie Lesser-Knapp, Pfef- sowie Vierthaler, ebenfalls mit tüchtigen Plaketten. S
ferle, anheisser, Riedel, Goebel, P. kusche, Dann der talentvolle Stuttgarter Bredow, der ganz W
hellwag, kornhas, LuNTZ, kampmann und be- moderne WlLH. Lehmbruck, der Frankfurter paul £
sonders die trefflichen ausdrucksvollen Holzschnitte, Seiler, der Münchner willy Zügel mit seinen
teilweise auch in Farben, von K. F. ZäHRINGER- trefflichen Tierplastiken und hoetger-Darmstadt
Baden-Baden, der in einem geistvollen „Don Quixote- mit seinen prächtigen Majolikafiguren.


Zyklus" ganz hervorragendes hierin leistet.
Auch die Plastik in fast jeder ihrer vielfachen
Gattungen ist diesmal in der Ausstellung bedeutsam

BERLINER AUSSTELLUNGEN

vertreten. So die Karlsruher Künstler: volz mit T"\as Kgl- Kupferstichkabinett hat eine Ausstellung
einer charaktervollen Beethovenbüste, schliessler, \_j von Farbendrucken zusammengestellt, die einen
Sauer, Feist, Jörg, Albiker, Rosin, Sieferle, ausgezeichneten Ueberblick über die Entwickelung
kolmar, dietrich, schadler, moest, hügel dieses Zweiges der Graphik gibt und Arbeiten von
■ SX3GTTOSX3SX3(äX3<äX3(5XöG7^

421