STATUE TOMBALE DE M. LÉON DRU, MARBRE PAR M. E. ER É .NI I E T
(Société des Artistes français.)

LES SALONS DE 1906

(troisième et dernier article1)

I. - LA S C U LPTüfiE

Par ses qualités comme par ses défauts, par sa puissante origi-
nalité, par le caractère tumultueux et grandiose de son œuvre,
par le privilège qui lui fut accordé de concilier la passion avec
le style et de faire palpiter sous ses doigts, dans le marbre ou dans le
bronze, toutes les pulsations de la vie, depuis la vie sensuelle jusqu’à
celle de la pensée, M. Rodin est, de tous les artistes de notre temps,
celui sans doute qui appelle le plus impérieusement le nom de
génie. Comme tous les créateurs, comme les aînés de la glorieuse
filiation à laquelle il appartient, Rude, Barye, Carpeaux, il a ren-
contré dans les milieux académiques d’implacables jalousies et des
haines qui ne désarmeront pas. Encore aujourd’hui, il est violem-
ment nié dans son pays par les défenseurs officiels de cet art français
dont il sera aux yeux de la postérité, dont il est déjà pour l’étranger,
cette postérité contemporaine, le plus illustre représentant. Mais il
a été aussi — et c’est l’honneur de la critique, en même temps
que le témoignage du progrès qu’elle a, de nos jours, accompli —
de bonne heure soutenu, compris, admiré par une élite. Le mouve-
ment de rénovation dont il est pour nos sculpteurs la source tou-
jours jaillissante s’est propagé très loin hors de chez nous, comme
le prouve plus d’un envoi venu d’Allemagne, et il gagne ici les
meilleurs parmi les artistes que forma l’Ecole.

1. V. Gazette des Beaux-Arts, 1906, t. II, p. 469.